Rechtsprechung
   KG, 09.01.2001 - 5 Ws 6/01, 1 AR 1436/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,62414
KG, 09.01.2001 - 5 Ws 6/01, 1 AR 1436/00 (https://dejure.org/2001,62414)
KG, Entscheidung vom 09.01.2001 - 5 Ws 6/01, 1 AR 1436/00 (https://dejure.org/2001,62414)
KG, Entscheidung vom 09. Januar 2001 - 5 Ws 6/01, 1 AR 1436/00 (https://dejure.org/2001,62414)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,62414) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Köln, 20.01.2016 - 2 Ws 562/15
    Wann Nova vorliegen, die einer Entscheidung die Grundlage entziehen, hängt maßgeblich von der Art der Entscheidung ab und dem Gewicht, das die neuen Tatsachen haben (KG, Beschluss v. 09.01.2001 - 1 AR 1436/00 - 5 Ws 6/01, zitiert nach juris).
  • KG, 19.05.2004 - 5 Ws 134/04

    Anrechnung verfahrensfremder Untersuchungshaft; Nachträgliche Herstellung der

    Eine Verfahrenseinheit wird auch bejaht, wenn sich die anzurechnende Freiheitsentziehung auf den Gang oder den Abschluß des anderen Verfahrens konkret ausgewirkt hat, insbesondere wenn für das Verfahren, in dem später eine Verurteilung erfolgte, nur deshalb die Haft nicht vollzogen, sondern Überhaft notiert worden ist, weil gegen den Verurteilten bereits die anzurechnende Freiheitsentziehung vollstreckt wurde (vgl. BVerfG a.a.O.; BGH a.a.O., 120; KG StV 1998, 562 und Beschlüsse vom 14. Juni 2001 - 5 Ws 312/01 - und 9. Januar 2001 - 5 Ws 6/01 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht